16 февраля 2026 года Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики было рассмотрено гражданское дело, в рамках которого ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» подало иск к гражданину Ф. о взыскании задолженности по договору займа. Истец мотивировал свои требования ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору займа, заключенному 15 мая 2017 года с обществом с ограниченной ответственностью МО «Срочноденьги». В иске истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 78 000 рублей, а также расходы на госпошлину в размере 4 000 рублей.
В ходе судебного заседания ни одна из сторон не явилась. Ответчик, гражданин Ф., предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований истца. Он указал, что срок исковой давности по основному требованию истек.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон в споре, сделанному до вынесения решения. Если срок исковой давности истек, и сторона подала соответствующее заявление, суд обязан отказать в удовлетворении иска.
Суд, проанализировав письменные доказательства, представленные в материалах дела, пришел к выводу, что истец пропустил срок исковой давности для предъявления своих требований в суд. Учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности в данном споре, суд отказал в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к гражданину Ф. о взыскании задолженности по договору займа.
Решение Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 16 февраля 2026 года еще не вступило в законную силу.