Федеральный законодатель, обладая значительной свободой в выборе правовых средств реагирования, определил жесткие меры за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за впервые совершенное такое деяние предусмотрена административная ответственность. Кроме того, уголовная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена в части первой статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая применяется к тем лицам, которые ранее уже подвергались административному наказанию за аналогичное правонарушение или за отказ пройти медицинское освидетельствование.
Такая дифференциация ответственности между административной и уголовной обеспечивается при оценке деяний, совершенных впервые или повторно. Если административные меры оказались неэффективными, что подтверждается повторным правонарушением, то следует применять более строгие уголовные наказания. Судебная практика Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики подтверждает данное положение, так как статистика показывает наличие повторного правонарушающего поведения среди водителей, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения.
Согласно данным, представленным Мариинско-Посадским районным судом, в 2022 году было рассмотрено 4 уголовных дела по статьям, связанным с управлением в состоянии опьянения, в 2023 году — 6, в 2024 году — 3 и в 2025 году — 4. Эти цифры указывают на растущее число дел, связанных с данными правонарушениями.
Согласно федеральному закону от 14 июля 2022 года № 258-ФЗ, была введена новая норма, которая позволяет с 25 июля 2022 года конфисковывать транспортные средства, используемые для совершения преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ. Такая мера направлена на предупреждение преступлений и обеспечение общественной безопасности.
Законодатель установил необходимость эффективных мер по предупреждению общественно опасных деяний, что согласуется с решением о конфискации транспортных средств, использованных при совершении указанных преступлений. Это мера оправданна и соразмерна общественной опасности деяния, что также исключает произвольное применение данной меры.
Согласно требованиям пункта «д» статьи 104.1 УК РФ, конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года разъясняет, что под имуществом, принадлежащим обвиняемому, следует понимать как собственность, так и общую собственность, включая совместную собственность супругов.
Важно отметить, что даже если в отношении транспортного средства были приняты обеспечительные меры или оно находилось под обременением, это не является основанием для отказа в конфискации. Если обвиняемый предоставляет сведения о том, что транспортное средство было отчуждено, но эти данные опровергаются, суд может установить, что транспортное средство продолжает принадлежать обвиняемому, и оно также подлежит конфискации.
В тех случаях, когда конфискация транспортного средства невозможна, например, из-за его продажи или уничтожения, может быть конфискована денежная сумма, эквивалентная стоимости транспортного средства. Если у подсудимого недостаточно денежных средств, возможно конфискация другого имущества, стоимость которого равна стоимости предмета, подлежащего конфискации. При этом, согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса, нельзя изымать имущество, на которое нельзя обращать взыскание.
После вступления в законную силу решения о конфискации, право собственности у владельца на автомобиль прекращается. Применение этих мер, таких как конфискация, является важным шагом к профилактике преступлений и правонарушений на дорогах, так как лишает виновных средств для их совершения.
За период 2025 года Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики было постановлено конфисковать три транспортных средства, которыми управляли осужденные в состоянии опьянения, среди которых автомобили ВАЗ 21102, Лада Приора и мопед. Судья Д.И. Никитин и помощник судьи Е.В. Петрова подготовили данное решение, направленное на повышение безопасности на дорогах.